ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ ПРИРОДОПОДОБНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: BJXZOR

Ирина Николаевна   Сычева; Оксана Завеновна  Енгоян; Елена Николаевна  Болховитина; Данил Дементьевич  Ефрюшин

doi:10.25712/ASTU.2072-8921.2025.04.020

Авторы

Ирина Николаевна Сычева Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова https://orcid.org/0000-0001-9003-5845
Оксана Завеновна Енгоян Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова https://orcid.org/0000-0001-8985-4827
Елена Николаевна Болховитина Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова
Данил Дементьевич Ефрюшин Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова

DOI:

https://doi.org/10.25712/ASTU.2072-8921.2025.04.020

Ключевые слова:

природоподобные технологии (ППТ); SWOT-анализ; технологическое лидерство; экологическая безопасность; экономическая эффективность; продовольственные системы; каркас территории.

Аннотация

Авторы рассматривают природоподобные технологии в контексте отдельных аспектов их взаимодействия в целостной социально-экономической системе. Актуальность. Разработка и внедрение природоподобных технологий (ППТ) являются одним из перспективных и приоритетных направлений, включенных в соответствующий перечень «Стратегии научно-технологического развития России». Задачи снижения современной нагрузки на экосистемы и в целом на социоприродные комплексы, которая все чаще оценивается как избыточная, а также развитие и поддержание устойчивой продовольственной системы требуют изменения подходов к организации хозяйственной деятельности. Эта задача является актуальной для достижения целей национальной безопасности в балансе с экономической эффективностью, экологической устойчивостью, опережающим научно-технологическим развитием страны в целом и обеспечением технологического лидерства России. Результаты. ППТ имеют ряд серьезных ограничений, хотя ниша их применения теснейшим образом связана с решением задач обеспечения безопасности (в первую очередь экологической), технологического суверенитета и лидерства. ППТ характеризуются экологической сбалансированностью. Авторами проведен SWOT-анализ различных факторов (внешних и внутренних), среди которых особенно выделяются научный потенциал, вопросы безопасности, а также различные аспекты технологического суверенитета и лидерства. Выводы. ППТ особенно актуальны в сельском и лесном хозяйстве для территорий с уязвимыми и/или нарушенными экосистемами. SWOT-анализ позволил выявить внутренние факторы (сильные и слабые) и внешние (возможности и угрозы). В то же время природоподобные технологии нуждаются в выработке ограниченного набора критериев.

Библиографические ссылки

Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: арктическая зона, мерзлотные почвы – будущему России (сельское и лесное хозяйство)» / под редакцией Р.С.-Х. Эдельгериева и А.Л. Иванова. Том 4. М. : ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева», 2024. 672 с. ISBN 978¬5¬86921¬094¬4. С.186.

Егорова А.А., Мальцев Ю.Г., Банникова Е.С., Двинин Д.Ю. Экосистемный подход к сбалансированному региональному развитию // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6(464). С. 131–144. doi: 10.47475/1994-2796-2022-10614.

Указ Президента Российской Федерации от 02.11.2023 г. № 818 (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) от 02.11.2023 г., ст. 0001202311020021; Собрание законодательства Российской Федерации от 2023 г., № 45, ст. 8035) // http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docview&page=1&print=1&nd=606037936&rdk=0&&empire=.

Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации // Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. №145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&first Doc=1&lastDoc=1&nd=606500763.

Байбеков Р.Ф. Природоподобные технологии основа стабильного развития земледелия // Земледелие. 2018. № 2. С. 5–8. https://cyberleninka.ru/article/n/prirodopodobnye-tehnologii-osnova-stabilnogo-razvitiya-zemledeliya?ysclid=mh00omjwp 9569581256.

Поляков В.В. Природоподобные технологии как инновационный ответ на вызовы XXI века. Экономика и экология территориальных образований. 2024;8(3):27-33. https://doi.org/10.23947/2413-1474-2024-8-3-27-33.

Методологический подход обоснования разработки обогащенных продуктов питания / Л.А. Маюрникова [и др.] // Ползуновский вестник. 2025. №2, С. 7–14. doi: 10.25712/ASTU.2072- 8921.2025.02.001. EDN: https://elibrary.ru/MFDHGN.

Резниченко И.Ю., Мирошина Т.А. Разработка и оценка качества заварного полуфабриката специализированной направленности // Ползуновский вестник. 2025. №2, С. 94–99. doi: 10. 25712/ASTU. 2072- 8921.2025.02.014. EDN: https://elibrary.ru/YPQQWH.

Рябоконева Л.А., Пермякова Л.В., Сергее-ва И.Ю., Марков А.С. Флюидная экстракция как способ выделения, фракционирования биологически активных веществ // Ползуновский вестник. 2025. №3, С. 24–30. doi: 10.25712/ASTU.2072-8921.2025.03.004. EDN: https://elibrary.ru/MLZDFM.

Хорошавин Л.Б. Основные технологии переработки промышленных и твердых коммунальных отходов : учеб. пособие / Л.Б. Хорошавин, В.А. Беляков, Е.А. Свалов ; науч. ред. А.С. Носков ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. 220 с. ISBN 978-5-7996-1747-9.

Гаджикеримов В.В., Белова О.Ю., Карелин Д.В. Природоподобные технологии очистки фильтрационных вод, образующихся на полигонах ТКО // Экономика строительства и природопользования № 2 (71) 2019. С. 67–76.

Тунакова Ю.А., Валиев В.С., Габдрахмано-ва Г.Н. Оптимизация кислотной активации цеолита для использования в качестве сорбционного материала при очистке вод от металлов // Ползуновский вестник. 2024. № 4. С. 181–185. doi: 10.25712/ASTU.2072-8921.2024. 04.027, EDN: https://elibrary.ru/EJTJVF.

Передерин Ю.В., Анзельм Е.Г., Усольцева И.О. Переработка торфа: современное состояние технологий // Ползуновский вестник. 2024. № 4. С. 173–180. doi: 10.25712/ASTU.2072-8921.2024.04.026, EDN: https://elibrary.ru/ MULIZF.

Елькина Е.Е., Кононова О.В., Прокудин Д.Е. Типология контекстов и принципы контекстного подхода в междисциплинарных научных исследованиях // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2019. Т. 15, № 1. С. 141–153. DOI: 10.25559/SITITO.15.201901.141-153.

Кокин А.В., Кокин А.А. Природоподобные технологии и сбалансированное природопользование в условиях современной экономики // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 1, С. 131–136. DOI: 10.22394/2079-1690-2020-1-1-131-136.

Белозеров В.В., Никулин М.А., Белозеров Вл.В. О социально-экономической оценке реинжиниринга техносферы с помощью «природоподобных технологий» // Нанотехнологии в строительстве. 2022. Т. 14, № 2. С. 119–136. https://doi.org/10.15828/2075-8545-2022-14-2-119-136.

Марченкова М.А., Чапек С.В., Муханова Е.А., Солдатов А.В., Ковальчук М.В. Микрофлюидные процессы как элемент природоподобных технологий // Российские нанотехнологии, 2024, том 19, № 3, С. 386–389.

Жукова Т.И. Цифровые экосистемы: природоподобные технологии в корпоративной среде // East European Scientific Journal #1(65), 2021, С. 29–34.

Природоподобные технологии как ответ на новые глобальные вызовы [доклад М.В. Ковальчука, президента НИЦ «Курчатовский центр» на заседании Никитского клуба] // Никитский клуб. Цикл публичных дискуссий. Выпуск 102. М., 2020. 52 с.

Мезоэкономика. Каркасный подход : монография / Е.Н. Болховитина, О.З. Енгоян, Д.С. Робец [и др.]; под общ. ред. И.Н. Сычевой. Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2024. 175 с. URL : http://elib.altstu.ru/uploads/open_mat/ 2024/SychevaBolhovitina_Mezoeconomy_mono.pdf. ISBN 978-5-7568-1510-8.