ECONOMIC ASPECTS OF INTRODUCTION OF NATURAL-LIKE TECHNOLOGIES

BJXZOR

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25712/ASTU.2072-8921.2025.04.020

Keywords:

nature-like technologies (PPT/NLT); SWOT analysis; technological leadership; environmental safety; economic efficiency; food systems; territorial framework.

Abstract

The authors consider nature-like technologies in the context of individual aspects of their interaction in an integrated socio-economic system. Relevance. The development and implementation of nature-like technologies (PPT) is one of the promising and priority areas for the development and implementation of nature-like technologies included in the relevant list of the Strategy for Scientific and Technological Development of Russia. The tasks of redu­cing the current burden on ecosystems and socio-natural complexes in general, which is increasingly being assessed as excessive, as well as the development and maintenance of a sustainable food system require a change in approaches to the organization of economic activities. This task is relevant for achieving national security goals in balance with economic efficiency, environmental sustainability, advanced scientific and technological development of the country as a whole, and ensuring Russia's technological leadership. Results. PPTs have a number of serious limitations, although the niche of their application is closely related to solving the problems of ensuring safety (primarily environmental), technological sovereignty and leadership. PPTs are characterized by ecological balance. The authors conducted a SWOT analysis of various factors (external and internal), among which scientific potential, security issues, as well as various aspects of technological sovereignty and leadership stand out. Conclusions. PPTs are particularly relevant in agriculture and forestry for areas with vulnerable and/or disturbed ecosystems. The SWOT analysis revealed internal factors (strengths and weaknesses) and external factors (opportunities and threats). At the same time, nature-like technologies need to develop a limited set of criteria

References

Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: арктическая зона, мерзлотные почвы – будущему России (сельское и лесное хозяйство)» / под редакцией Р.С.-Х. Эдельгериева и А.Л. Иванова. Том 4. М. : ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева», 2024. 672 с. ISBN 978¬5¬86921¬094¬4. С.186.

Егорова А.А., Мальцев Ю.Г., Банникова Е.С., Двинин Д.Ю. Экосистемный подход к сбалансированному региональному развитию // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6(464). С. 131–144. doi: 10.47475/1994-2796-2022-10614.

Указ Президента Российской Федерации от 02.11.2023 г. № 818 (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) от 02.11.2023 г., ст. 0001202311020021; Собрание законодательства Российской Федерации от 2023 г., № 45, ст. 8035) // http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docview&page=1&print=1&nd=606037936&rdk=0&&empire=.

Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации // Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. №145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&first Doc=1&lastDoc=1&nd=606500763.

Байбеков Р.Ф. Природоподобные технологии основа стабильного развития земледелия // Земледелие. 2018. № 2. С. 5–8. https://cyberleninka.ru/article/n/prirodopodobnye-tehnologii-osnova-stabilnogo-razvitiya-zemledeliya?ysclid=mh00omjwp 9569581256.

Поляков В.В. Природоподобные технологии как инновационный ответ на вызовы XXI века. Экономика и экология территориальных образований. 2024;8(3):27-33. https://doi.org/10.23947/2413-1474-2024-8-3-27-33.

Методологический подход обоснования разработки обогащенных продуктов питания / Л.А. Маюрникова [и др.] // Ползуновский вестник. 2025. №2, С. 7–14. doi: 10.25712/ASTU.2072- 8921.2025.02.001. EDN: https://elibrary.ru/MFDHGN.

Резниченко И.Ю., Мирошина Т.А. Разработка и оценка качества заварного полуфабриката специализированной направленности // Ползуновский вестник. 2025. №2, С. 94–99. doi: 10. 25712/ASTU. 2072- 8921.2025.02.014. EDN: https://elibrary.ru/YPQQWH.

Рябоконева Л.А., Пермякова Л.В., Сергее-ва И.Ю., Марков А.С. Флюидная экстракция как способ выделения, фракционирования биологически активных веществ // Ползуновский вестник. 2025. №3, С. 24–30. doi: 10.25712/ASTU.2072-8921.2025.03.004. EDN: https://elibrary.ru/MLZDFM.

Хорошавин Л.Б. Основные технологии переработки промышленных и твердых коммунальных отходов : учеб. пособие / Л.Б. Хорошавин, В.А. Беляков, Е.А. Свалов ; науч. ред. А.С. Носков ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. 220 с. ISBN 978-5-7996-1747-9.

Гаджикеримов В.В., Белова О.Ю., Карелин Д.В. Природоподобные технологии очистки фильтрационных вод, образующихся на полигонах ТКО // Экономика строительства и природопользования № 2 (71) 2019. С. 67–76.

Тунакова Ю.А., Валиев В.С., Габдрахмано-ва Г.Н. Оптимизация кислотной активации цеолита для использования в качестве сорбционного материала при очистке вод от металлов // Ползуновский вестник. 2024. № 4. С. 181–185. doi: 10.25712/ASTU.2072-8921.2024. 04.027, EDN: https://elibrary.ru/EJTJVF.

Передерин Ю.В., Анзельм Е.Г., Усольцева И.О. Переработка торфа: современное состояние технологий // Ползуновский вестник. 2024. № 4. С. 173–180. doi: 10.25712/ASTU.2072-8921.2024.04.026, EDN: https://elibrary.ru/ MULIZF.

Елькина Е.Е., Кононова О.В., Прокудин Д.Е. Типология контекстов и принципы контекстного подхода в междисциплинарных научных исследованиях // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2019. Т. 15, № 1. С. 141–153. DOI: 10.25559/SITITO.15.201901.141-153.

Кокин А.В., Кокин А.А. Природоподобные технологии и сбалансированное природопользование в условиях современной экономики // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 1, С. 131–136. DOI: 10.22394/2079-1690-2020-1-1-131-136.

Белозеров В.В., Никулин М.А., Белозеров Вл.В. О социально-экономической оценке реинжиниринга техносферы с помощью «природоподобных технологий» // Нанотехнологии в строительстве. 2022. Т. 14, № 2. С. 119–136. https://doi.org/10.15828/2075-8545-2022-14-2-119-136.

Марченкова М.А., Чапек С.В., Муханова Е.А., Солдатов А.В., Ковальчук М.В. Микрофлюидные процессы как элемент природоподобных технологий // Российские нанотехнологии, 2024, том 19, № 3, С. 386–389.

Жукова Т.И. Цифровые экосистемы: природоподобные технологии в корпоративной среде // East European Scientific Journal #1(65), 2021, С. 29–34.

Природоподобные технологии как ответ на новые глобальные вызовы [доклад М.В. Ковальчука, президента НИЦ «Курчатовский центр» на заседании Никитского клуба] // Никитский клуб. Цикл публичных дискуссий. Выпуск 102. М., 2020. 52 с.

Мезоэкономика. Каркасный подход : монография / Е.Н. Болховитина, О.З. Енгоян, Д.С. Робец [и др.]; под общ. ред. И.Н. Сычевой. Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2024. 175 с. URL : http://elib.altstu.ru/uploads/open_mat/ 2024/SychevaBolhovitina_Mezoeconomy_mono.pdf. ISBN 978-5-7568-1510-8.

Published

2025-12-25

How to Cite

Sycheva И. Н. . ., Engoyan О. З. ., Bolkhovitina Е. Н. ., & Efryushin Д. Д. . (2025). ECONOMIC ASPECTS OF INTRODUCTION OF NATURAL-LIKE TECHNOLOGIES: BJXZOR. Polzunovskiy VESTNIK, (4), 120–124. https://doi.org/10.25712/ASTU.2072-8921.2025.04.020

Issue

Section

SECTION 1. FOOD TECHNOLOGY